都說(shuō)POS機(jī)標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)率是0.6%，為什么還有那么多低費(fèi)率？

我們常說(shuō)的標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)率是指標(biāo)準(zhǔn)類商戶費(fèi)率，并非是指POS終端實(shí)際費(fèi)率，POS終端屬于收單機(jī)構(gòu)，是可以自由定制的，費(fèi)率不同收單機(jī)構(gòu)所得利潤(rùn)不同。

2016年3月，發(fā)改委與央行發(fā)布了《關(guān)于完善銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)定的價(jià)機(jī)制的通知》，對(duì)POS業(yè)務(wù)費(fèi)率進(jìn)行調(diào)整，同年9月6日正式執(zhí)行，這一天也就是96費(fèi)改。

96費(fèi)改是將商戶劃分為三種：標(biāo)準(zhǔn)類商戶費(fèi)率為0.6%，優(yōu)惠類商戶費(fèi)率為0.38%，公益類商戶費(fèi)率為0，不同類型的商戶發(fā)卡行按照不同的費(fèi)率進(jìn)行分配利潤(rùn)。

按照分配比例計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)類商戶交易10000元，銀行按照0.6%的費(fèi)率最終分配41.75，收單機(jī)構(gòu)最終分配11.75，銀聯(lián)可得6.5元。

標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)率可以單純的理解為分配標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)殂y行以及銀聯(lián)的配額是固定不變的，所以POS終端的費(fèi)率高低只會(huì)影響到收單機(jī)構(gòu)的配額，而POS終端本來(lái)就是收單機(jī)構(gòu)的，所以低費(fèi)率并不代表不正常。

有人說(shuō)：低費(fèi)率的容易跳碼。

POS終端是否跳碼全在于收單機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)高低，認(rèn)為低費(fèi)率容易跳碼沒(méi)什么毛病，這個(gè)理論是說(shuō)的通，但這中間有一個(gè)重要環(huán)節(jié)被忽略了，就是分潤(rùn)結(jié)算價(jià)。

結(jié)算價(jià)是指從業(yè)人員的分潤(rùn)低價(jià)，就比如剛剛計(jì)算的11.75元并非是收單機(jī)構(gòu)的實(shí)際利潤(rùn)，除去從業(yè)人員的結(jié)算低價(jià)才是機(jī)構(gòu)的最終利潤(rùn)。

所以嚴(yán)格來(lái)說(shuō)POS終端是否跳碼取決于分潤(rùn)結(jié)算價(jià)，結(jié)算價(jià)過(guò)低必然會(huì)跳碼。

但切記，費(fèi)率雖然不是跳碼的主要因素，但絕對(duì)不要貪圖低費(fèi)率，因?yàn)檫^(guò)低的費(fèi)率也就代表了結(jié)算價(jià)很低，不然從業(yè)人員哪有足夠的分潤(rùn)。

正常的結(jié)算低價(jià)在0.5至0.51之間，低于0.5的結(jié)算價(jià)機(jī)構(gòu)已經(jīng)注定虧損，那么跳碼就是必經(jīng)之路，難道收單機(jī)構(gòu)做慈善？低結(jié)算價(jià)的目的不言而喻，為了吸引更多的從業(yè)人員，跳碼幾次也就全撈回來(lái)了。

經(jīng)常用云閃付0.38%費(fèi)率會(huì)導(dǎo)致銀行風(fēng)控？

還有一種低費(fèi)率是在規(guī)定費(fèi)率之外的，就是常說(shuō)的云閃付0.38%費(fèi)率。是由中國(guó)銀聯(lián)推出來(lái)的小額雙免費(fèi)率，使用芯片卡閃付、云閃付刷卡時(shí)，只要單筆低于1000并且卡片開(kāi)通了雙免即可享受銀聯(lián)的補(bǔ)貼費(fèi)率0.38%。

云閃付0.38%費(fèi)率并不會(huì)導(dǎo)致銀行風(fēng)控，與優(yōu)惠類商戶0.38%是兩個(gè)概念，經(jīng)常使用是利于提額的。

很多從業(yè)人員要么自己不懂在那胡謅，要么就是故意為之達(dá)到利益最大化，因?yàn)楹芏噱e(cuò)誤的言論更貼近用戶的想法，所以很多用戶對(duì)某些“沙雕”的言論深信不疑。

就如跳碼問(wèn)題，很多人都去分析跳碼的原因，但有多少是把從業(yè)人員結(jié)算價(jià)算進(jìn)去的？單純的列舉下費(fèi)率分配比例，然后對(duì)用戶進(jìn)行誤導(dǎo)。